TODO-0194 · стратегия корпуса против хардкода и запрет регресса Прод не трогаем: 77.3% против 82.8% означает, что модель проигрывает собственной исходной логике. Измерено, почему хардкод побеждает. 75.5% корпуса сидит в четырёх метках, из них 47.6% — класс <LLM>. 4702 строки (13.1%) — настоящие намерения, помеченные «инструмента нет», потому что регулярка не распознала: «запоини что я в Берлине» это memory_remember. Мы учим модель отказывать там, где регулярка сдалась, то есть на своём поле. Языки вымирают незаметно: fr закрывает 12 намерений из 73. Концепция: хардкод есть конечный перебор паттернов, и если носитель обучения подмножество этих паттернов, модель по построению не может его превзойти. Поэтому разметка перестаёт быть выводом регулярки и становится конструкцией, генерация идёт от семантической рамки, слой <LLM> делится на три класса, на каждое намерение ставится пол и потолок. Храповик запрещает регресс: 85 полов по языкам и намерениям могут только растивать. Проверено вживую — итерация с растущим агрегатом и умирающими uk/tr/es/fr отклонена. Тактическая честность: расхождение ledger с последним замером обнаруживается, иначе вписанный вручную floor 99.9 заблокировал бы все честные итерации навсегда. Золотой набор пуст: без человека он останется пустым, и это единственная опора, которую нельзя сгенерировать.